版权诉讼:视频業螳螂与黄雀遊戲
開初，老王没筹备出来讲话。他觉着那是张向阳(搜狐CEO)和古永锵(优酷CEO)的事儿。厥後，事儿越闹越凶，李善友(酷6網CEO、王微(马铃薯網CEO)、邹胜龙(迅雷CEO)……很多人都牵涉進来，老王天然也未能幸免。老王——56網CEO王建军，部属都這麼叫他。
“各家都這生理，看着同業成被告，一起头挺欢快，在一旁看热烈，看着看着本身同样成被告了。”老王说，“這事儿挺悲痛。”
争斗的核心，就是视频版权。
老王忧愁的是，高举版权庇护大旗的一方，站在品德制高点上，以不容回嘴的气概，把一家家網站奉上法庭。“庇护可以，但不克不及過分庇护。” 他无奈，“咱们否决放任盗版的极右，更需警戒版权過分庇护的极左。”
“現在举行收集监控、搞版权告状索赔都成财產了，很多状師事件所都干這個。”腾讯公司法令总监司晓称。
版权讼事此起彼伏的後果就是，各视频網站纷繁去分享化(防止用户上傳内容吃上讼事)，走上版权采辦之路，纷繁暗示要做中國的HULU(一家以播放在线片子和持续剧為主的美國網站)，都再也不提YouTube。
“如今版权的代价，涨得比房价還快。”風靡CEO罗江春感慨。
“不竭举高版权采辦本钱，讓大師都没法子挣钱。视频行業远景堪忧。”新浪網副总编纂闻進说，“彻底偏向版权方，晦气于版权运作。”
但没人理睬他们的埋怨。在先行者苦哈哈耕作了几年以後，目睹视频行業曙光初露，baidu、隆重等“不差钱儿”的民企巨擘登場。巨擘们的竞争计谋无他，高举版权大旗，垫高竞争門坎，一掷令媛把竞争敌手砸晕。
“這是場恶性竞争，個体‘不差钱’的企業但愿经由過程举高代价垄断内容市場，架空竞争敌手。”冲動網CEO吕文生说。
場面地步也许不像民企巨擘想象的那般简略。在互联網的视频阵地上，“國度队”应當不會像圖文期間那样等闲错失機遇，“國”要“進”。
國度收集電视台(CNTV)、上海文广、湖南广電……
长江後浪推前浪，一浪更比一浪强。
一個法官手上10多個讼事
近来，老王讓樂视網的讼事搞得挺难熬难過。
老王先容：2009年3月尾，網友向56網上傳了電视剧《暗藏》，4月1日接到樂视網通知，4月3日删除，4月16日向樂视網采辦了《暗藏》版权。令老王不解的是，版权采辦後，樂视網告状56網，请求其對從網友上傳到删除這段做出补偿。
“他们這是逼得人无路可走，這不把变乱得无解了吗？”老王挺朝气。“按‘避風港原则’，你通知，我删除，這事就算完了。”
腾讯公司法令总监司晓说，這事出在状師事件所身上。
司晓说，“今朝在收集盗版监控与反盗版行業，呈現了專干這行的律所，他们向版权方自動打德律風，以‘危害代辦署理’模式自動请求為對方举行版权诉讼，若是获胜，两邊就诉讼补偿的标的额举行长处分成。”
網尚文化董事长黎峰在接管某媒体采访時也说，“咱们的法子就是与状師举行诉讼分成。”“与其本身养這麼多員工状師，不如用长处去绑缚第三方状師。”如许，一些状師再也不收取代辦署理费，而是经由過程取证和诉讼，帮忙其卖正版產物，然後得到提成，乃至還要先向公司交钱。今朝，這类專职举行常识產权诉讼的公司愈来愈多了，几小我構成的團队，每一年靠打盗版和卖版权，收入可达两三百万元。
在长处驱策下，很多專职搞版权诉讼的公司起头“做局”、“下套”，效仿“垂纶法律”，雇佣專門團队假装為“用户”先将一部部影视剧内容上傳到各家视频網站上，然後第一時候将上傳上去的内容经由過程截屏、保留链接等方法举行取证、公道，以此為证据向法院提告状讼。
司晓称，“危害代辦署理”模式致使一些晦气于行業成长的问题，如律所等機構在拿到版权人签发的归纳综合授权今後，以本身的名义维权，而部門法院承認其原告資历，這在必定水平上致使了版权人對维权的失控。
“收集版权市場的繁华和维权機構的鼓起，最直接地致使了全部海内版权诉讼案件直线上升，北京、上海两地法院都因此跨越200%的速率增加。” 司晓说。
据中國经济時报领會，2009年1月到10月，北京市海淀法院受理的版权案件是1920件，触及到视频網站的案件就占了700多件。 “咱们天天一個法官要同時审理十几個收集影视内容的版权诉讼，每天都在写裁决书和建造各类法令文书。”法院一名法官暗示。
進入2010年以来，案件数目進一步上升。“6個法官底子就忙不外来。”海淀法院一名法官埋怨。
穷逻辑、富逻辑、互联網逻辑
“如今電视剧一集已炒到一万元了，在咱们冲击盗版之初是1000元乃至不要钱。”2009年12月，张向阳曾向记者展現维权功效。
张向阳的话其实不浮夸。風靡CEO罗江春说，“近半年来，收集视频版权代价如楼市般大幅度飙升。”据傳，《新三國演义》乃至被炒到一集15万元，版权方光從几家網站手里就可以進账几万万元。
老王挺理解张向阳。老王曾是搜狐高档副总裁，跟张向阳、古永锵、李善友搭過班子。
“10年前，中國第一代互联網的成长，得益于那時宽松的政策情况与版权情况，促成了以搜狐、新浪、baidu為代表的民营流派網站、搜刮引擎的出生及成长。”老王说，“作為既得长处者，企業以长处為方针，不竭强化版权庇护，乃至過分庇护，很天然。”
令老王担忧的是，“浩繁视频網站之間也大范围互相诉讼，全部行業彻底处于不康健状况，一些網站乃至起头去分享化，但是如果没有分享，那仍是互联網吗？”
“版权的過分庇护，只會讓互联網這一人类汗青上最伟大的立异黯然失容。”老王说。若是视频只是玩采辦版权的遊戲，视频網站必定成為富人的遊戲，它只和钞票几多有關，却和立异、技能、分享的互联網精力无關。
美國版权法汗青上，有個闻名的索尼案(1983年，美國举世片子制片公司和迪斯尼制片公司告状索尼公司，请求法院制止其制造和贩卖家用录像機，索尼终极胜诉。)美國联邦最高法院终极認定利用录相機录制電视节目组成對版权作品的“公道利用”，索尼公司出售的录相機具备“本色性非侵权用处” 其实不组成“帮忙侵权”，确立并庇护了该技能。厥後的汗青成长证实，固然录相機使得版权方對作品的傳布方法必定水平上“失控”，但版权人却同時可以经由過程建造贩卖录相成品，得到大量市場收入和回报。今朝的互联網与唱片、院线等傳統作品傳布方法的“冲突”，現实上雷同于那時的汗青状况。
司晓号令，“版权法修订和咱们的司法和法律也应當适应這一趋向，在庇护版权人长处的条件下，给辦事商和新技能必定成长空間。”
國際唱片業协會(IFPI)前主席、百代唱片原高管埃里克·约翰森曾说：“没有人可以在与新科技的抗争中得到成功。”他也認為，收集傳布技能是先辈出產力的代表，它可以或许以更低的本钱，更高的效力实現版权内容的高效傳布，是以权力人应當适应潮水，在冲击盗版的時辰，創建本身的正版收集刊行渠道。否则的话，如斯多的用户需求得不到知足，收集反盗版很难获得成效。
埃里克·约翰森還说，“若是整整一代人都已违背日貨百貨推薦,了版权，那末咱们独一能做的事变，就是找到更好的解决方案。”
中國互联網协會收集版权同盟秘书长王斌認為，版权人和视频網站之間应當找到一条互助共生之路。
虎视眈眈國度队
老王挺不甘愿宁可，做视频這行當，刚苦哈哈熬得见着曙光，立即涌上来一帮“摘桃”的：
2010年头，baidu颁布发表正式组建自力收集视频公司，進军收集视频范畴。
2009年末，酷6作价3698万美元与隆重旗下华友世纪归并，陈天桥曲线杀入视频范畴。
以前，四大流派網站，新浪、搜狐、腾讯、網易，都前後推出本身的视频產物。
更讓業界忧愁的，是“國度队”的表态：
2009年12月28日，中心電视台操辦的中國國度收集電视台(CNTV)正式上线。
統一天，不声不响测试上线的，另有浙江广電團体的新蓝網。
2009年12月18日，湖南广電團体投身互联網，高调推出本身的收集電视台——芒果TV。
在此先後，江苏卫视的“江苏收集電视台”已在测试中，上海文广、云南電视台等機構也纷繁暗示，近期将推出本身的收集電视台。
更早以前，新华社收集视频專线開通，共有18個電视栏目，天天24小時转動播放。作為國度通信社，新华社除把触角伸向傳統電视节目，也起头向電脑、手機屏幕供给节目。今朝，新华網视反复道上，天天直接供给海量的新华社電视节目点播。
无疑，這是一帮真正“不差钱”的主，况且，他们的政策上風不问可知：
3月25日，國度收集電视台(C信用借款,NTV)证明，已得到國度广電总局下发的首张互联網電视派司。央视國際总司理汪文斌称，這象征着國度收集娛樂城體驗金,電视台已得到了针對互联網電视营業的一种新允许。
區分于视频網站“收集電视台”提法，互联網電视派司是容许内容辦事商经由過程大众互联網接入機顶盒，并向電视终端供给内容。别的還有動静称，下一张派司极可能花落上海文广。
業界人士质疑，得到者為什麼是2009年末才上线的CNTV？其他视频網站已辦了那末久，都不克不及获此“殊荣”？
别的，春节先後，广電总局发放首批3G手機视听派司，包含央视、上海文广、人民日报、新华社、中國國際播送電台、央广视讯、视讯中國、中原视联這8家与广電联系關系的企業入選。
此前，优酷、冲動網、马铃薯網等都曾向广電总局申请3G视频内容派司。但遗憾的是，首批名单中，民营视频網站全数出局。對付民营视频網站来讲，要申请3G视听内容，派司天然很是關头。這些视频開荒者一邊忧郁，一邊自我抚慰——“应當迟早城市给牌的”。
版权讼事频繁，运营本钱陡增，外围竞争晦气，视频網站将向那邊去？
頁:
[1]