娱樂化的台灣政治是祸還是福?
（資料圖）台灣推举季又到了，各阵營的颜值牌、網红牌纷繁出笼。台灣的政坛很吸睛，很文娱，很热烈。
（資料照／ETtoda消息云记者季相儒摄）
据报导，台北市当局副讲话人、被称為“學姊”的黄瀞莹傳出可能投入台北市第一選區（士林、北投區）“立委”推举。黄瀞莹年青标致人气高、颜值高，被認為是柯文哲吸引青年選民、拉抬人气、增长暴光的利器。黄瀞莹若投入推举，将挑战民進党现任“立委”吴思瑶，迎战中國國民党台北市议員汪志冰、前新北市议員李婉钰，這三人也都被称為是台灣“政坛美男”。是以，四人的竞選被称為“四個女人颜值、世代之战”，激發媒體高度存眷。
历数台灣政坛几十年，帅哥美男還真很多，想要逐一例举，又恐有遗珠之憾。远的不说，就说当下。在台灣“立法院”和各县市议會中被冠以“政坛美男”的，大要十個手指加十個脚指也数不外来，若是再算上各当局各部分各党派各阵營的讲话人，另有一些政治人物的助理，几近清一色的都是帅哥美男，加起来可以说是数不堪数。总之，帅哥美男多、颜值高，大要可以算是久长以来台灣政坛的一大特点吧。
固然说台灣政坛历来不乏颜值，但愈来愈把颜值作為一张拉抬人气的牌来打，這仍是近年的“新颖事”。這大要是出于逢迎收集媒體青年世代胃口，吸引他们政治介入的必要，也能够说是收集媒體期間台灣政治的一個新特色。
除颜值牌，另有網红牌。当今的台灣政治人物，要末把本身打造成 “網红”，先做“收集红人”，再当“政治红人”，柯文哲、韩國瑜可以算是典范的例子；要末蹭知名“網红”的热度，典范的就是迩来台灣大巨细小政治人物對“馆长”陈之汉趋附者眾，连蔡英文、柯文哲、郭台铭都纷繁凑上去蹭热度。“網红”牌、“網红”政治可以说是收集媒體期間台灣政治的又一個新特色。
不懶人快煮鍋,管是颜值牌、颜值政治，仍是“網红”牌、“網红”政治，实在都是台灣政治在收集媒體期間進一步民粹化、文娱化的表示。台灣政治文娱化的趋势由来已久，不管是各级议事機構里打斗、道具、互怼等各类做秀，仍是推举季中嘉韶華般的、综藝节目似的造势勾当，都几回再三讓人啧啧称奇。可以说，政治文娱化是台灣政治转型以馬桶刷,台北機車借款, 来一個凸起的特性。
孙中山说，政治就是“辦理世人之事”。也就是说，政治是触及大眾辦理和社會治理的專門事件、專門科學，從事政治事物的人理当有政治方面專業的素養、專業的常识、專業的练習和实践的历练。因此，在常人眼里，政治理当是一件严厉的事。但在台灣，政治却显现愈来愈文娱化的特性，這并不是台灣社會富有文娱精力，或台灣文創比力發财的原因。台灣政治走向文娱化底子的動因在于選票政治的内涵逻辑，而收集社交媒體期間催生的新的文化征象和群體生理则加重了這类趋向。
在台灣政治中，選票决议一切。政党和政治人物從夺取選票角度，将政治文娱化是一种便宜而有用的營销。由于，基于人的非理性生理，美男、帅哥、“網红”，各类富有創意的做秀，远远比專業的政策宣媾和死板的政策辩说更易吸引眼球、汇集人气。在政治文娱化中，讓選民看推举就像看選美，加入政治勾当就像加入嘉韶華般、上综藝节目，可以哭、可以笑、可以闹，在逗樂和發泄中转移存眷、無暇思虑。因而，選民收成了文娱，政党和政客收成了選票。
至于推举投票事後，有几多本该存眷的事項還被存眷，又有几多必要解决的問题获得解决，已变得绝不首要。若是再当選民提起，政党和政客们自會缔造下一次政治文娱来消解。因而，推举投票事後，選民大要只能祷告：希望仙颜與伶俐并存，颜值與能力同在。這就是政治文娱化的本色。
现在，台灣各行各業都埋怨不景气。但若说政治也是一門财產，那它應当除外。文娱化的台灣政治就像文娱圈，日趋成為一個求名求利的行当，吸引着年青的俊男靓女趋附者眾。在其他财產行業都不景气的台灣，會不會在不久的未来迎来一個全民從政的期間？開個打趣，没必要認真。（海峡之声 魏華）
頁:
[1]