假如把所有遊戲關闭會發生什麼事?
遊戲的發現已存在了几十年，最起頭遊戲只是一種無聊的電子玩物，没有超卓的画面，也没有出色的內容，可以說無聊至极，但是没有人想到，這几十年曩昔了，電子遊戲居然天翻地覆的扭转，再也不是核輻射水質檢測儀,無聊的產品。如今的電子遊戲已成了不少人快活的源泉，遊戲的出色讓人陷溺，致使年青一代把遊戲看成了很是首要的工具，陷溺遊戲讓他們错過了糊口的其他出色，這是很是误导的举動，遊戲再好玩也只不外是遊戲，虚拟的工具永久都不克不及取代你的糊口，是以如今不少反遊戲者起頭否决遊戲的存在，由于遊戲危險了他們。
简直，陷溺遊戲很是危險人，這是大師都不想看到的事變，固然遊戲可讓人得到快活，但也不克不及由于如斯危險那些陷溺遊戲的人，那末把所有電子遊戲都封闭行不可？
谜底：不可。
這绝對不可，并且這個設法是自私的，由于遊戲只是一個虚拟的步伐，它不克不及主导人們，陷溺只是那小我理念和概念的問題。
這里有個我本身的真實故事，在童年我最喜好玩的就是電子遊戲，當下學下課後就會顿時跑回家玩我唯一的一台“小霸王”遊戲機，連用饭的時候也不想错過玩遊戲，因而常常爸爸妈妈叱骂，归正都不晓得挨酵素梅,了几多個板子。這一玩就玩了二十多年，GB《精灵宝可梦》、任天國的《马力奥》《塞尔達傳說》，PC、PS的遊戲都玩過無数款了，那末我算陷溺了嗎？實在并没用，反而如今我從事遊戲行業，把遊戲看成了本身的奇迹，但我就是没有陷溺。
這個故事阐明了一點，不是越喜好玩遊戲的人就越轻leo娛樂,易陷溺，而是玩遊戲的人若何對待遊戲，以是理性玩遊戲很是首要，固然社會也要賣力任，由于大師都要讓這些人若何准确對廚具工廠，待遊戲，是以呈現了防陷溺體系。
遊戲行業如今已周全推行防陷溺體系了，大師也熟悉到陷溺遊戲的風險，有禁止能力的人不易陷溺，以是咱們也要讓不克不及禁止的人别陷溺，這才是解决事變的法子，而不是去怪没有生命的電子產品。
假設真的封闭所有電子遊戲，起首會有大量的遊戲從業职員赋闲，并且關于遊戲事情链的所有行業城市受連累，好比：電竞行業、直播行業、電子產操行業等，乃至還波及更渺小行業。
固然，你可以說這類行業無關紧要，但問題是遊戲原本就是一個供给文娛的行業，若是没有了遊戲業，其他的文娛行業也會取代它，人們必要文娛是永久扭转不了的，没了文娛糊口就少身體乳，了不少滋味，以是没了遊戲你的孩子、朋侪、親戚可能會去蹦迪、去浪迹海角、去唱卡拉ok、去消遣等，人們都必要文娛，没了遊戲他們會用其他事變代替，你敢說這些事變都比玩遊戲要好嗎？
有些事變未必就是比玩遊戲好，做任何的事都要有個“度”，有些人可能不大白甚麼是“度”，不晓得适可而止，没了遊戲，他可能會士林通馬桶,陷溺此外工具，那末到了當時候，是否是也要封闭這些所谓的陷溺產品？
以是不要再责怪遊戲行業，准确熟悉公道放置遊戲時候會讓糊口更有兴趣。
對付遊戲，咱們各有立場，各有概念，接待存眷我一块儿来玩遊戲會商遊戲。
頁:
[1]