日媒猛烈抨击一款不成功的遊戲,背後是關于“慰安妇遊戲”的日韩之争
“韩國总统文在寅近日正尽力地表示出本身對日和缓友爱的立场。虽然他在3月1日自力活動怀念典礼上讲话，说是‘做好了与日本随時举行對话的筹备’，向日本暗送秋波，但現实上對刻不容缓的劳工诉讼和慰安妇诉讼问题并無给出解决方案，本地媒體评价称，他的讲话‘只是空口说’。”被NEWS POST SEVEN死力嘲讽的是2020年12月在S設計師,team平台發售的冒险类遊戲《礼拜三》（The Wednesday）。遊戲中，玩家穿越時空回到1945年，饰演一位身处印度尼西亚的慰安妇，经由过程摸索息争谜挽救本身的搭档们。
来自韩國的開辟团队GamBridzy暗示，這是一款“严厉遊戲”，“按照真实事务改编”，他们但愿玩家可以或许经由过程嬉戏《礼拜三》准确熟悉慰安妇相干的汗青。他们的立场看上去简直很是严厉——在遊戲的Steam商铺页面里，“严厉”一词一共呈現了4次，開辟组频频夸大，遊戲中的“台词、道具、提醒都颠台中雷射，末了具體考据”。
遊戲發售以後反应平淡——或说“反应糟”更符合一些。上架4個月後，遊戲在Steam上唯一52条评测，好评唯一38%（用Steam的话来讲，這是“多半差评”）。游蜂巢皮秒雷射,戏支撑中文、英文、韩文，但从评论来看，重要受众是韩國玩家，他们峻厉批判了遊戲的建造水准，認為费錢買這款遊戲不如去给慰安妇相干组织捐錢。固然，也有部門韩國玩家承認遊戲自己的内在，認為建造组极力了。
那些認為“買遊戲不如捐錢”的玩家没有意想到，這款遊戲本就是“给相干组织举行捐錢”的成果。按照NEWS POST SEVEN的报导，《礼拜三》建造组得到了韩國文化财產振兴院的帮助，這成為文章批判這款遊戲的另外一“力证”：國度的錢都拿了，成果就這？
NEWS POST SEVEN评论述，《礼拜三》作為遊戲来讲自己十分单调，质量没法匹配其15美元的售价，在韩國海内也收赴任评。
品格以外，文章特地提到：《礼拜三》针對韩國慰安妇问题的描写“和究竟不符”，韩國汗青教诲中“将朝鲜和中國台灣等日本占据地域10万至20万女性用拐骗或暴力手腕带走”的描写“没有切當按照”，详细人数“和汗青究竟有不同”，原慰安妇的证言也“互相之間有收支，是不合适汗青究竟的”。
最後，文章总结说：尽管束作组自称但愿帮忙解决慰安妇相干的问题，但這款遊戲实际上是“把慰安妇的伤痛當做本身的粮食”。
针對這一消息，日本網民在雅虎消息评论區颁發了跨越2000条评论，广泛暗示對這种產物的反感和對韩國方面立场的讨厌。一些日本網民暗示，這种作品的呈現表示出韩國没有和日本沟通的至心，日本和韩國也绝没有友爱共处的可能性；针對慰安妇问题，日本網民广泛認為，相干问题已经由过程日韩两國間的协议获得解决，這种作品對付解决问题没有帮忙。
有些奇异的是，NEWS POST SEVEN這篇报导几多有些“村通網”的延迟感。《礼拜三》發售于客岁12月，自己也没有引發甚麼反应，至多只是在YouTube上被一些播主吐槽，可日本媒體却在3月下旬公布了這篇说话剧烈的报导，并在日本得到了很多存眷，激發了很多會商。
一個实际的缘由也许是年头首尔中心处所法院的一场出格裁决：本年1月8日，韩國首尔中心处所法院裁决日本當局向12名慰安妇受害者每人补偿1亿韩元，這是韩法律王法公法院初次對就慰安妇问题向日本當局提出的补偿诉讼作出裁决。對此，日本辅弼菅义伟暗示强烈否决，認為日韩之間已经由过程协议永恒解决了慰安妇问题。
实在，环抱慰安妇问题的事务与争辩从未停息。在日本侵华战役和承平洋战役中，日本曾逼迫中國大陆、日本割占的台灣省和朝鲜、东南亚各地主妇和少数白人主妇充任慰安妇，向日军供给性辦事。這些究竟是确切存在且影响极其深远的，环抱慰安妇补偿等问题的诉讼至今都未被彻底解决。在韩國，出于對日本方面在慰安妇问题上的立场的不满，每周三在日本驻韩國大使馆前，韩國的慰安妇声援集团城市举行针對性的抗议會议。《礼拜三》這款遊戲是以得名。
除《礼拜三》之外，比年来韩國市场上还出生了很多反日本侵犯题材的文化產物，包含以日韩國土争端為主题的桌面遊戲《独岛保卫队》、以暗害伊藤博文為主题的仿樂高积木玩具《自力军哈尔滨义举》等。這些產物在市场上的反应各不不异，支撑者大可能是韩國玩家。与此相對于的，针對這种產物，日本媒體和網民则大多認為，這种“反日”主题文化產物的出現表現出韩國方面没有和日本友爱共处的踊跃立场。
究竟上，比年来以近現代汗青事务為主题創作的電子遊戲其实不少見，既有刻画伊朗伊斯兰革命而惹人思考的《1979革命：玄色礼拜五》，也有像广受好评的《隐形守护者》如许，在实际汗青布景根本上加以藝術創作、加强表示力的遊戲。
从社會功效的角度说，遊戲作為一個具备高度互動性的媒體和藝術载體，简直可以用来承载更多的感情与理念。在某种意义上来讲，就连一款失败的遊戲都可以或许做到這一点。
NEWS POST SEVEN是由小學馆运营的日本消息網站，重要登载来自周刊《周刊POST》和女性周刊《女性SEVEN》等的文章，几多算是一家“正规媒體”。近来，這家“正规媒體”持续公布3篇文章，此中都报复了广受差评且影响力有限的《礼拜三》。一款發售4個月才在Steam上得到52個评价的遊戲，真的值得這般的剧烈报复吗？明显，這类剧烈报复自己，也从另外一個侧面反应出了止咳藥,此类题材的影响力。
無论日本媒體或公众怎样看，這些概念不會扭转這款遊戲自己，也不會影响韩國“反日”遊戲的產出。实在對《礼拜三》来讲，更紧张的问题是它未能获得韩國玩家的承認。慰安妇问题是没法否定的战役恶行，任何想要美化、淡化這一恶行的的举動都是绝對不成取的，但這也其实不象征着人们會無前提支撑這一题材的文藝作品，特别是當這些作品以商品的情势呈現在市场上的時辰。很多時辰，题材只是一個切入点，想要通报出有价值的理念，這個设法固然听起来很不错，但若想要真正实現的话，咱们仍是应當寄但愿于一部真正优异的作品。
頁:
[1]